Die Übermittlung von animierten und personalisierten

Erklärungsmodellen für anhaltende Körperbeschwerden –

Erfahrungen aus der HERMES-Studie und Ausblick auf das IDRIS-Projekt

Störungsübergreifende ätiologische Modelle anhaltender Körperbeschwerden postulieren eine biopsychosoziale Genese der Symptomchronifizierung. Dennoch erhalten Betroffene häufig keine oder eine zu späte Behandlung, was unter Anderem daran liegt, dass Behandler:innen und ihre Patient:innen keine gemeinsamen Modelle zur Entstehung und Aufrechterhaltung anhaltender Körperbeschwerden finden. Patienten- und behandlergerechte Erklärungsmodelle sind daher ein relevanter Ansatzpunkt zur Verbesserung der Frühbehandlung anhaltender Körperbeschwerden.

In der HERMES-Studie wurden ätiologische Modelle anhaltender Körperbeschwerden in eine für Patient:innen verständliche und für Behandler:innen anwendbare Sprache übersetzt und ihr Potential zur Beeinflussung der psychischen und körperlichen Symptombelastung experimentell überprüft. Zudem wurde der Effekt einer zusätzlichen Individualisierung des Erklärungsmodells und der Wirkmechanismus zwischen Erklärungsmodell und psychischer sowie körperlicher Symptombelastung durch Berücksichtigung der eingeschätzten Nützlichkeit und der Änderung psychologischer Einflussvariablen untersucht. Die Intervention fand in Form eines Animationsvideos, welches den Patient:innen auf Tablets gezeigt wurde, statt.

In der sich anschließenden onlinebasierten IDRIS-Studie sollen Patientin:innen mit Rückenschmerzen in der Frühphase (< 12 Wochen) ihrer Beschwerden zu biopsychosozialen Risikofaktoren hinsichtlich einer möglichen Chronifizierung befragt werden. Neben einem explorativen Vergleich der Ausprägung der Risikofaktoren in den Gruppen von Patient:innen mit und ohne chronifizierten Rückenbeschwerden erhält ein zufällig ausgewählter Teil der Studienteilnehmer:innen das Angebot, personalisierte und visualisierte psychoedukative Inhalte zu Ihren Beschwerden gezeigt zu bekommen – erneut in videobasierter Form. Die Intervention wird auf Grundlage der zu T0 erhobenen individuellen Daten erstellt. Wir nehmen wir an, dass durch die patientenorientierte Vermittlung eines personalisierten Störungsmodells das Selbstwirksamkeitserleben der Betroffenen gesteigert und in der Folge eine Chronifizierung der Rückenschmerzen verhindert werden kann.

Weiterführende Literatur:

Löwe B, Levenson J, Depping M, Hüsing P, Kohlmann S, Lehmann L, Shedden-Mora M, Toussaint A, Uhlenbusch N, Weigel A. Somatic Symptom Disorder: A Scoping Review on the Empirical Evidence of a New Diagnosis. Psychological Medicine

Weigel A, Maehder K, Witt M, Löwe B. Psychotherapists’ perspective on the treatment of patients with somatic symptom disorders. Journal of Psychosomatic Research. 2020 138:110228. doi: 10.1016/j.jpsychores.2020.110228

Hüsing P, Löwe B, Frostholm L, Olde Hartmann T, Weigel A. Helpful explanatory models for somatoform symptoms (HERMES): Study protocol of a randomized mixed-methods pilot trial. BMJ Open 2021 24;11(3):e044244. doi: 10.1136/bmjopen-2020-044244

Studying Pro-Environmental Behavior in the Lab and Online

The study of pro-environmental behavior has been dominated by self-report scales and field observations. Although both approaches have their merits, they also suffer from critical limitations that obstruct progress towards a better understanding of pro-environmental behavior. To address these limitations, we developed two experimental models that allow studying consequential pro-environmental behavior under controlled conditions.

On the Pro-Environmental Behavior Task, participants make a series of choices that either minimize the length of the laboratory session or the energy being wasted during that session. Energy waste is operationalized through the illumination of extra lights in the laboratory. As these lights are difficult to implement in online studies, we developed a second experimental model involving other consequences. On the Work for Environmental Protection Task, participants can opt to exert effort identifying target numbers and for every page of numbers that they decide to complete, an amount of money is donated to an environmental organization.

In validation studies, we found participants’ behavior on both tasks to be sensitive to the implemented costs (waiting time, effort) and environmental benefits (energy waste, donations). We thus argue that these experimental models can be used for the externally valid study of real-world situations that involve similar trade-offs. They allow examining the determinants of pro-environmental behavior under controlled conditions and optimizing novel interventions before translating them into more costly field studies.

Opening up (psychological) science to everyone – das Projekt PLan Psy

Wie können wir Erkenntnisse aus psychologischen Studien so kommunizieren, dass sie auch von der Allgemeinbevölkerung verstanden und genutzt werden können? Wie können wir den Zugang zu diesem Wissen für möglichst viele Personen öffnen?

Das Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) möchte mit Hilfe von KLARtexten einer interessierten Öffentlichkeit mehr Teilhabe an Befunden aus der wissenschaftlichen Psychologie ermöglichen. KLARtexte sind schriftliche Zusammenfassungen psychologischer Metaanalysen - und zwar Kurz, Laiengerecht, Allgemeinverständlich und Richtlinienkonform. Um die Abfassung dieser KLARtexte anhand evidenzbasierter Standards in den Regelbetrieb eines wissenschaftlichen Instituts zu etablieren, entwickelt das Projekt „PLan Psy“ am ZPID in Kooperation mit dem Leibniz-Institut für Resilienzforschung (LIR) ein disziplinspezifisches, evidenzbasiertes Regelwerk sowie Schulungs- und Informationsmaterialien. Dafür werden unter anderem große experimentelle Studien durchgeführt, in denen Merkmale für besonders gut zugängliche, verständliche und Wissen vermittelnde Texte untersucht werden.

Im Vortrag werden die Ergebnisse dieser Studien sowie die Inhalte, Ziele und Produkte des Projekts präsentiert.